Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в мессенджере MAX — 131 подписчиков, аналитика и статистика

@id6163075620_gos

Официальный канал Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Право

Открыть в MAX →Медиакит →

131

Подписчиков

116.8%

Охват подписчиков

Отличная

Стабильный рост

Статистика из открытых источников. Данные могут обновляться с задержкой.Это мой канал →

AI-аналитик MaxBook

●Охват высокая (вирусный/внешний охват) (116.8%) — отлично для рекламодателей

●Рекламная нагрузка низкая (0%) — есть место для размещений

●Средний охват: 153 просмотров на пост

●Активный канал: 109 публикаций в базе

Стоит ли покупать рекламу??/10

Войдите, чтобы увидеть оценку на основе ER, рекламной нагрузки, роста и trust score.

AI-обзор

Обновлено 05.06.2026

Официальный канал Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Арбитражные дела и судебная практика
Оперативные сводки 24/7
Официальный пресс-релизный тон

Темы:арбитражное правосудебная практикаправо

Формат: НовостиАудитория: Профессиональная аудитория

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

О канале Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

131подписчиков153средний охват1.0%вовлечённость+21за 30 днейПраво

Официальный канал Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

Положение в категории «Право»

По числу подписчиков канал «Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд» опережает примерно 45% из 1 588 каналов категории «Право» в MAX.
Средняя публикация набирает 153 просмотров — по охвату канал опережает примерно 20% каналов категории, по которым есть данные об охвате.
Вовлечённость аудитории (1.0%) выше медианы категории «Право» на 57% (медиана — 0.6%).

Сравнение построено по 1 588 каналам категории в каталоге MaxBook. Все каналы категории →

Основные метрики

Последние публикации канала «Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд»

14 просмотров, 18 июн. 2026 г., изображение
📌 Право собственности на торговые объекты в Ростове-на-Дону не подтверждено: апелляционный суд счёл значимым отсутствие разрешения на строительство и возможность перемещения зданий Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционные жалобы Администрации города Ростова-на-Дону и Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2025 по делу № А53-12730/2024. Истцы - индивидуальные предприниматели требовали признать право собственности на нежилые здания-магазины в г. Ростов-на-Дону. Арбитражный суд…
27 просмотров, 18 июн. 2026 г., изображение
📌 Апелляция встала на сторону Фонда защиты прав дольщиков: требование о дополнительных выплатах «Проспектстрою» отклонено Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.12.2025 по делу № А32-9294/2021 о выплате дополнительного возмещения участникам долевого строительства ООО «Строительная компания Проспектстрой». В рамках дела о банкротстве ООО «Строительная компания Проспектстрой» более 100 участников долевого строительства обратились в арбитражный…
35 просмотров, 18 июн. 2026 г., изображение
📌 Суд подтвердил взыскание свыше 5,3 млн рублей с подрядчика за некачественную высадку елей в Пролетарском районе Ростова-на-Дону Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2026 по делу № А53-15791/2024. Апелляционная жалоба ООО «М-Стандарт-Юг» отклонена. Муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (МКУ «УЖКХ») Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к ООО «М-Стандарт-Юг». Истец требовал взыскать 7,3 млн. рублей неосновательного обогащения по муниципальному…
27 просмотров, 18 июн. 2026 г., изображение
📌 Суд подтвердил взыскание свыше 5,3 млн рублей с подрядчика за некачественную высадку елей в Пролетарском районе Ростова-на-Дону Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2026 по делу № А53-15791/2024. Апелляционная жалоба ООО «М-Стандарт-Юг» отклонена. Муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (МКУ «УЖКХ») Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к ООО «М-Стандарт-Юг». Истец требовал взыскать 7,3 млн. рублей неосновательного обогащения по муниципальному…
45 просмотров, 18 июн. 2026 г., изображение
⚡️ На официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации опубликован Бюллетень №6 за июнь 2026 года. В документ включены: 🔹 Постановления Президиума; 🔹 Тематические обзоры; 🔹 Решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации. ➡ С полным текстом можно ознакомиться по ссылке: vsrf.ru/files/36019/
39 просмотров, 18 июн. 2026 г., изображение
⚡️ На официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации опубликован Бюллетень №6 за июнь 2026 года. В документ включены: 🔹 Постановления Президиума; 🔹 Тематические обзоры; 🔹 Решения и определения Судебных коллегий Верховного Суда Российской Федерации. ➡ С полным текстом можно ознакомиться по ссылке: vsrf.ru/files/36019/
49 просмотров, 17 июн. 2026 г., изображение
📌 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность штрафа для ПАО «Банк ВТБ» за нарушение правил взаимодействия с должниками Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ПАО «Банк ВТБ» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2026 по делу № А32‑43871/2025 и оставил его без изменения. Суд подтвердил законность привлечения банка к административной ответственности в виде штрафа в размере 60 000 рублей по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Главное управление ФССП по…
41 просмотров, 4 реакций, 17 июн. 2026 г., изображение
📌 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность штрафа для ПАО «Банк ВТБ» за нарушение правил взаимодействия с должниками Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу ПАО «Банк ВТБ» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.03.2026 по делу № А32‑43871/2025 и оставил его без изменения. Суд подтвердил законность привлечения банка к административной ответственности в виде штрафа в размере 60 000 рублей по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Главное управление ФССП по…
54 просмотров, 17 июн. 2026 г., изображение
СУД В РОСТОВЕ УТВЕРДИЛ РЕШЕНИЕ О ЗАПРЕТЕ СТРОИТЕЛЬСТВА БИЗНЕС-ЦЕНТРА НА БЕРЕГОВОЙ Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Парус» на решение о запрете строительства делового центра на ул. Береговой,23А. Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/8740011
47 просмотров, 1 реакций, 17 июн. 2026 г., изображение
СУД В РОСТОВЕ УТВЕРДИЛ РЕШЕНИЕ О ЗАПРЕТЕ СТРОИТЕЛЬСТВА БИЗНЕС-ЦЕНТРА НА БЕРЕГОВОЙ Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу ООО «Парус» на решение о запрете строительства делового центра на ул. Береговой,23А. Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/8740011
46 просмотров, 1 реакций, 17 июн. 2026 г., изображение
Еженедельная рубрика: Статистическая информация о работе Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
49 просмотров, 17 июн. 2026 г., изображение
Еженедельная рубрика: Статистическая информация о работе Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
64 просмотров, 16 июн. 2026 г., изображение
📌 Апелляционный суд отменил решение о признании незаконным предписания в отношении АО «Новороссийская управляющая компания» Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Управления городского хозяйства Администрации муниципального образования г. Новороссийск на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2025 по делу № А32-14310/2025. Спор возник между Управлением городского хозяйства и АО «Новороссийская управляющая компания» (АО «НУК») в связи с предписанием об устранении нарушений по ремонту кровли многоквартирного дома. В декабре 2024 года…
63 просмотров, 1 реакций, 16 июн. 2026 г., изображение
📌 Апелляционный суд отменил решение о признании незаконным предписания в отношении АО «Новороссийская управляющая компания» Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу Управления городского хозяйства Администрации муниципального образования г. Новороссийск на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.12.2025 по делу № А32-14310/2025. Спор возник между Управлением городского хозяйства и АО «Новороссийская управляющая компания» (АО «НУК») в связи с предписанием об устранении нарушений по ремонту кровли многоквартирного дома. В декабре 2024 года…
60 просмотров, 16 июн. 2026 г., изображение
Еженедельная рубрика: Статистическая информация о работе Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Рост и динамика

Реклама и монетизация

Рекламная аналитика доступна после регистрации

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в мессенджере MAX — 131 подписчиков, аналитика и статистика

AI-аналитик MaxBook

AI-обзор

О канале Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

Положение в категории «Право»

Основные метрики

Рост и динамика

Реклама и монетизация

Цитирование и аудитория

Качество и доверие

AI-анализ

Дополнительно

Похожие каналы