Юрист для бизнеса - Иван Ишутин | Про товарные знаки и авторские права в мессенджере MAX — 231 подписчиков, аналитика и статистика

Последние публикации канала «Юрист для бизнеса - Иван Ишутин | Про товарные знаки и авторские права»

1. 395 просмотров, 13 реакций, 14 мая 2026 г., изображение

   Добрались и до дрожжей: наш клиент получил претензию за нарушение прав на товарные знаки французской компании Lesaffre Et Compagnie. Схема фиксации нарушения стандартная: контрольная закупка с видео, чеком и фотографиями. Правообладатель действует через российского представителя - ООО «Семенов и Певзнер». Под защитой товарные знаки: № 1775809, № 1764431, № 632574, № 815019. Проверяйте перед продажей оригинальность подобных товаров.

   
2. 414 просмотров, 14 мая 2026 г., изображение

   Добрались и до дрожжей: наш клиент получил претензию за нарушение прав на товарные знаки французской компании Lesaffre Et Compagnie. Схема фиксации нарушения стандартная: контрольная закупка с видео, чеком и фотографиями. Правообладатель действует через российского представителя - ООО «Семенов и Певзнер». Под защитой товарные знаки: № 1775809, № 1764431, № 632574, № 815019. Проверяйте перед продажей оригинальность подобных товаров.

   Открыть пост в MAX
3. 369 просмотров, 04 мая 2026 г., изображение

   ⚡️ ООО «Бренд Монитор Лигал» проиграло нам апелляцию Ранее мы публиковали пост о том, что Арбитражный суд города Москвы отказал во взыскании с нашего доверителя компенсации за товарные знаки «Philip Plein». Истец не успокоился и подал апелляционную жалобу. Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал нашу сторону: суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сделка противоречит публичным интересам РФ в контроле за использованием денежных средств иностранных правообладателей из недружественных стран и намерение сторон сделок – это попытка преодолеть судебную практику,…

   Открыть пост в MAX
4. 367 просмотров, 30 реакций, 04 мая 2026 г., изображение

   ⚡️ ООО «Бренд Монитор Лигал» проиграло нам апелляцию Ранее мы публиковали пост о том, что Арбитражный суд города Москвы отказал во взыскании с нашего доверителя компенсации за товарные знаки «Philip Plein». Истец не успокоился и подал апелляционную жалобу. Девятый арбитражный апелляционный суд поддержал нашу сторону: суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сделка противоречит публичным интересам РФ в контроле за использованием денежных средств иностранных правообладателей из недружественных стран и намерение сторон сделок – это попытка преодолеть судебную практику,…

   
5. 430 просмотров, 23 апр. 2026 г., изображение

   📌 Внимание! Претензии за «Клуб Винкс» от Rainbow S.p.A. Итальянская анимационная компания Rainbow S.p.A. (создатель мультсериала «Клуб Винкс: Школа волшебниц» / Winx Club) через российских представителей начала массовую рассылку претензий за продажу товаров с её интеллектуальной собственностью. Под защитой, в частности, персонажи: Bloom, Flora, Aisha, Tecna, Musa, Stella. ❌ Распространённое заблуждение: «Они же недружественные», «санкции же», «СВО же» — и иностранец не сможет взыскать компенсацию в России. ✅ Несмотря на иностранное происхождение, «спецоперацию», санкции и прочие…

   Открыть пост в MAX
6. 429 просмотров, 18 реакций, 23 апр. 2026 г., изображение

   📌 Внимание! Претензии за «Клуб Винкс» от Rainbow S.p.A. Итальянская анимационная компания Rainbow S.p.A. (создатель мультсериала «Клуб Винкс: Школа волшебниц» / Winx Club) через российских представителей начала массовую рассылку претензий за продажу товаров с её интеллектуальной собственностью. Под защитой, в частности, персонажи: Bloom, Flora, Aisha, Tecna, Musa, Stella. ❌ Распространённое заблуждение: «Они же недружественные», «санкции же», «СВО же» — и иностранец не сможет взыскать компенсацию в России. ✅ Несмотря на иностранное происхождение, «спецоперацию», санкции и прочие…

   
7. 491 просмотров, 15 апр. 2026 г., изображение

   ⚡️ Отстояли права доверителя в Арбитражном суде Московской области Снова был спор за героя детских мультиков - «Ам Ням». С предпринимателя требовали 100 000 руб. компенсации. Требования истца были основаны на цепочке сделок, а мы оспаривали её законность. Суд рассмотрел дело в упрощённом порядке, без вызова сторон. ⚖️ Итог: в иске отказано полностью. ______________________ АС Московской области Дело № А41-11578/2026

   Открыть пост в MAX
8. 490 просмотров, 28 реакций, 15 апр. 2026 г., изображение

   ⚡️ Отстояли права доверителя в Арбитражном суде Московской области Снова был спор за героя детских мультиков - «Ам Ням». С предпринимателя требовали 100 000 руб. компенсации. Требования истца были основаны на цепочке сделок, а мы оспаривали её законность. Суд рассмотрел дело в упрощённом порядке, без вызова сторон. ⚖️ Итог: в иске отказано полностью. ______________________ АС Московской области Дело № А41-11578/2026

   
9. 560 просмотров, 31 реакций, 06 апр. 2026 г., изображение

   ⚡️Новый закон о компенсациях работает! В числе первых – дело наших доверителей: 👉 Причина спора: продажа игрушки, на которой были товарные знаки, изображения персонажей и логотип мультика «Сказочный патруль». ❌ Истец посчитал: 75 000 руб. за 5 знаков + 75 000 руб. за 5 картинок = 150 000 руб. ✅ А получил: Всего 10 000 руб. 📌 По новому закону: за один товар с несколькими объектами – одна компенсация независимо от их количества (пункт 4 статьи 1252.1 ГК РФ). 🤝 Если на Вас подан иск за товар, на котором «намешано» много объектов – используйте также эти…

   
10. 562 просмотров, 06 апр. 2026 г., изображение

    ⚡️Новый закон о компенсациях работает! В числе первых – дело наших доверителей: 👉 Причина спора: продажа игрушки, на которой были товарные знаки, изображения персонажей и логотип мультика «Сказочный патруль». ❌ Истец посчитал: 75 000 руб. за 5 знаков + 75 000 руб. за 5 картинок = 150 000 руб. ✅ А получил: Всего 10 000 руб. 📌 По новому закону: за один товар с несколькими объектами – одна компенсация независимо от их количества (пункт 4 статьи 1252.1 ГК РФ). 🤝 Если на Вас подан иск за товар, на котором «намешано» много объектов – используйте также эти…

    Открыть пост в MAX
11. 584 просмотров, 03 апр. 2026 г., изображение

    ⚠️Претензии за «Леди Баг и Супер-Кот» вернулись. Оценим перспективы. 📌 Что было раньше: Претензии за персонажей «Леди Баг и Супер-Кот» рассылались от имени ZAG America LLC (США). Компания подала более 1 000 исков по всей России, требуя компенсации за игрушки, одежду, сувениры и другие товары. Один из самых крупных исков был к нашему доверителю — на 21,9 млн рублей (Арбитражный суд г. Москвы, Дело №А40-69463/24). 🔄 Что сейчас: Теперь претензии направляет другая компания - Miraculous Corp (Франция). В подтверждение своих прав Miraculous Corp ссылается на "аффидевит" (специальное…

    Открыть пост в MAX
12. 583 просмотров, 21 реакций, 03 апр. 2026 г., изображение

    ⚠️Претензии за «Леди Баг и Супер-Кот» вернулись. Оценим перспективы. 📌 Что было раньше: Претензии за персонажей «Леди Баг и Супер-Кот» рассылались от имени ZAG America LLC (США). Компания подала более 1 000 исков по всей России, требуя компенсации за игрушки, одежду, сувениры и другие товары. Один из самых крупных исков был к нашему доверителю — на 21,9 млн рублей (Арбитражный суд г. Москвы, Дело №А40-69463/24). 🔄 Что сейчас: Теперь претензии направляет другая компания - Miraculous Corp (Франция). В подтверждение своих прав Miraculous Corp ссылается на "аффидевит" (специальное…

    
13. 715 просмотров, 27 реакций, 27 мар. 2026 г., изображение

    Дело с ГУП «Московский Метрополитен»: снизили компенсацию с 1,1 млн до 32 тыс.👏 ⚖️ Истец требовал с нашего доверителя 1 099 750 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 585361 и 645158 (продавалась наклейка на карту «Тройка»), применив расчёт по подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ — двукратный размер стоимости права использования, подтверждённой отчётом об оценке. 📌 Однако по сложившейся практике (п. 31 Обзора Верховного Суда РФ № 2 (2021)) при расчёте по пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ необходимо соотносить стоимость с реальными обстоятельствами: сроком, объёмом, способом…

    
14. 716 просмотров, 27 мар. 2026 г., изображение

    Дело с ГУП «Московский Метрополитен»: снизили компенсацию с 1,1 млн до 32 тыс.👏 ⚖️ Истец требовал с нашего доверителя 1 099 750 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 585361 и 645158 (продавалась наклейка на карту «Тройка»), применив расчёт по подп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ — двукратный размер стоимости права использования, подтверждённой отчётом об оценке. 📌 Однако по сложившейся практике (п. 31 Обзора Верховного Суда РФ № 2 (2021)) при расчёте по пп. 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ необходимо соотносить стоимость с реальными обстоятельствами: сроком, объёмом, способом…

    Открыть пост в MAX
15. 745 просмотров, 22 реакций, 23 мар. 2026 г., изображение

    ⚠️Внимание! Претензии от SAMG Entertainment Co., Ltd за «МиниФорс» и «Метал Кард Бот» 📢 Южнокорейская компания SAMG Entertainment (правообладатель «МиниФорс» и «Метал Кард Бот») через российских представителей направляет претензии за продажу товаров, на которых используется интеллектуальная собственность: 🔘 товарный знак «METALCARDBOT» (WIPO № 1826504) — 16, 25, 28, 30, 35 классы МКТУ; 🔘 товарный знак «MINIFORCE» (WIPO № 1757436) — 03, 05, 09, 11, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 26, 28, 41 классы МКТУ; 🔘 произведения c наименованиями «Miniforce» («МиниФорс») и «Metal Cardbot» («Метал…