Защита арбитражных управляющих в мессенджере MAX — 222 подписчиков, аналитика и статистика

Последние публикации канала «Защита арбитражных управляющих»

1. 110 просмотров, 15 июн. 2026 г.

   Извещение о дате протокола по электронной почте возможно только с предварительного согласия управляющего. В одном из дел Росреестр возбудил дело об административном правонарушении, копию определения направил в адрес управляющего заказным письмом с уведомлением о вручении. Управляющий представил пояснения по вменяемым нарушениям. Продлив срок административного расследования Росреестр уведомил управляющего о дате составления протокола по электронной почте. Управляющий на протокол не явился.  Суд отказал в привлечении к ответственности, установил, что управляющий не представлял согласие на…

2. 174 просмотров, 12 июн. 2026 г., видео

   Записали подкаст про рекламу услуг банкротства) сегодня интервью у меня брала Наталья Максакова, финансовый консультант. Скоро выложим интервью в наши социальные сети

3. 178 просмотров, 11 июн. 2026 г.

   Полезные ссылки по взысканию расходов для АУ: Если нарушение признано малозначительным, расходы взыскать нельзя Если дело прекращено, с жалобщика можно взыскать юруслуги и моральный вред Если дело прекращено, жалобщик анонимный, расходы можно взыскать с РР

4. 190 просмотров, 11 июн. 2026 г.

   Запись эфира "Административная ответственность арбитражного управляющего: как защитить себя?" ВК Rutube Обсудили: ✅Ошибки, за которые штрафуют и дисквалифицируют АУ ✅Как взаимодействовать с Росреестром и судом, если жалоба уже поступила ✅Чек-лист: что проверить уже сегодня, чтобы спать спокойно

5. 189 просмотров, 11 июн. 2026 г., видео

   Встречаемся сегодня в 11:00 мск на вебинаре по административной ответственности АУ https://telemost.yandex.ru/j/3704952115

6. 210 просмотров, 08 июн. 2026 г.

   🔥 Административная ответственность АУ: как защитить себя? Эфир для арбитражных управляющих, которые хотят защитить себя от бесконечных жалоб 📅 Когда: 11 июня, 11:00 (МСК) 🎁 Участие бесплатное На эфире разберём: ✅ Главные ошибки, за которые штрафуют и дисквалифицируют АУ. ✅ Как взаимодействовать с Росреестром и судом, если жалоба уже поступила ✅ Чек-лист: что проверить уже сегодня, чтобы спать спокойно. ❓ И конечно - ответы на ваши вопросы в прямом эфире. Спикер Екатерина Шунайлова Эксперт по защите арбитражных управляющих. Более 10 лет практики в банкротстве. Помогаю отбиваться от…

7. 101 просмотров, 4 реакций, 08 июн. 2026 г.

   🔥 Административная ответственность АУ: как защитить себя? Эфир для арбитражных управляющих, которые хотят защитить себя от бесконечных жалоб 📅 Когда: 11 июня, 11:00 (МСК) 🎁 Участие бесплатное На эфире разберём: ✅ Главные ошибки, за которые штрафуют и дисквалифицируют АУ. ✅ Как взаимодействовать с Росреестром и судом, если жалоба уже поступила ✅ Чек-лист: что проверить уже сегодня, чтобы спать спокойно. ❓ И конечно - ответы на ваши вопросы в прямом эфире. Спикер Екатерина Шунайлова Эксперт по защите арбитражных управляющих. Более 10 лет практики в банкротстве. Помогаю отбиваться от…

8. 306 просмотров, 03 июн. 2026 г., изображение

   Проводить ли собрание кредиторов в конкурсе, если никто из кредиторов не включился в реестр? Вчера поступил такой вопрос от коллеги. Ст. 143 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает обязанность АУ проводить собрание кредиторов по представлению отчета раз в 3 месяца ( если СК не изменило периодичность). Например, процедура введена 03.03.2026, а на 03.06.2026 никто не включился в реестр. Надо ли проводить собрание? С одной стороны, нет конкурсных кредиторов- некому представлять отчет. С другой - правом участия в СК обладают не только конкурсные…

   
9. 223 просмотров, 3 реакций, 03 июн. 2026 г., изображение

   Проводить ли собрание кредиторов в конкурсе, если никто из кредиторов не включился в реестр? Вчера поступил такой вопрос от коллеги. Ст. 143 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает обязанность АУ проводить собрание кредиторов по представлению отчета раз в 3 месяца ( если СК не изменило периодичность). Например, процедура введена 03.03.2026, а на 03.06.2026 никто не включился в реестр. Надо ли проводить собрание? С одной стороны, нет конкурсных кредиторов- некому представлять отчет. С другой - правом участия в СК обладают не только конкурсные…

   
10. 322 просмотров, 01 июн. 2026 г.

    Каждый месяц мы публикуем обзор практики по ч.3,3.1 ст. 14.13 КоАП в целях защиты арбитражных управляющих. В мае есть акты,заслуживающие внимание : дело о праве жалобщика оспаривать решение о привлечении управляющего к ответственности ВС РФ направил на новое рассмотрение. В другом случае РР нарушил порядок привлечения АУ к ответственности и направлял уведомления по электронной почте. Более подробно в нашем обзоре ( вложение)

11. 242 просмотров, 1 реакций, 01 июн. 2026 г.

    Каждый месяц мы публикуем обзор практики по ч.3,3.1 ст. 14.13 КоАП в целях защиты арбитражных управляющих. В мае есть акты,заслуживающие внимание : дело о праве жалобщика оспаривать решение о привлечении управляющего к ответственности ВС РФ направил на новое рассмотрение. В другом случае РР нарушил порядок привлечения АУ к ответственности и направлял уведомления по электронной почте. Более подробно в нашем обзоре ( вложение)

12. 383 просмотров, 28 мая 2026 г., изображение

    Аккредитация в СРО умрет? Напоминаю,что надзорная жалоба УФАС передана в Президиум ВС РФ, заседание назначено на 01.07 На заседании Банкротного Клуба мы подробно обсуждали данное дело. На момент моего выступления (27 марта)дело было уже истребовано ВС РФ. И тогда у меня появилась надежда на чудо. Потому что если все останется, как есть, СРО сможет привлекать управляющих к дисциплинарной ответственности за привлечение неаккредитованных специалистов. Даже если неаккредитованную площадку указал залоговый кредитор в положении. В этой ситуации управляюший вынужден обращаться в суд за…

    
13. 308 просмотров, 4 реакций, 28 мая 2026 г., изображение

    Аккредитация в СРО умрет? Напоминаю,что надзорная жалоба УФАС передана в Президиум ВС РФ, заседание назначено на 01.07 На заседании Банкротного Клуба мы подробно обсуждали данное дело. На момент моего выступления (27 марта)дело было уже истребовано ВС РФ. И тогда у меня появилась надежда на чудо. Потому что если все останется, как есть, СРО сможет привлекать управляющих к дисциплинарной ответственности за привлечение неаккредитованных специалистов. Даже если неаккредитованную площадку указал залоговый кредитор в положении. В этой ситуации управляюший вынужден обращаться в суд за…