𝔸𝕝-𝕄𝕚𝕟𝕙𝕒𝕛

TelegramРелигия

@al_minhaj

على مذهب ابن عم رسول الله ﷺ وعالم قريش Канал Абу Амина аш-Шинкити

583
Подписчиков
22.1%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики

О канале 𝔸𝕝-𝕄𝕚𝕟𝕙𝕒𝕛

583подписчиков129средний охват22.1%охват (RR)

على مذهب ابن عم رسول الله ﷺ وعالم قريش Канал Абу Амина аш-Шинкити

AI-обзор

Обновлено 20.07.2026

Канал "𝔸𝕝-𝕄𝕚𝕟𝕙𝕒𝕛" посвящён обсуждению религиозных вопросов и биографий учёных. В основном канал публикует цитаты и высказывания имама 'Изуддина ибн 'Абдис-Саляма аш-Шафи'и, а также его отношения к другим учёным, в частности, ибн аль-'Араби.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Рост подписчиков

0+0.0%

Вовлечённость

22.1%Охват
Подписчиков583
Просмотров/пост129
Средняя
Качество
Реакции/просм.
63
Постов
Данные о реакциях пока собираются — скоро будут доступны

Здоровье аудитории

Средний охват: ~129 на пост — это ~22% от 583 подписчиков
22%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
22.1%
Охват (RR)
Среднее
ER (вовлечённость)
реакции пока не собраны
Средний охват. 15–30% подписчиков видят посты. Часть аудитории может быть неактивна или заглушила канал.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

03:00
Пик публикаций
30%
Ночью (0-6)
Публикует ночью
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 63 поста по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «𝔸𝕝-𝕄𝕚𝕟𝕙𝕒𝕛»

  1. 69 просмотров, 22 июл. 2026 г.

    5. Противоречие «аль-Фусус» всем остальным трудам ибн аль-'Араби, в частности «аль-Футухат». И это не мое частное наблюдение. Об этом противоречии свидетельствует огромное количество ученых. Ученые, которые выносили такфир ибн аль-'Араби, — как я указывал на это ранее, — сделали свой вывод именно после прочтения «аль-Фусус». Но они же читали его остальные книги. И что они делали? Они хвалили их и не видели никаких проблем в 'акыде, изложенной в этих книгах. И далее я упомяну пример из тех ученых. То есть: проблемность «аль-Фусус» и ее «отличие» от других его книг — это факт, подтвержденный…

    Открыть пост в MAX
  2. 68 просмотров, 22 июл. 2026 г.

    الفتوحات لابن العربي

    Открыть пост в MAX
  3. 66 просмотров, 21 июл. 2026 г.

    السير للحافظ الذهبي الشافعي

    Открыть пост в MAX
  4. 85 просмотров, 21 июл. 2026 г.

    3. Как известно, «аль-Фусус» — если принимать версию о ее принадлежности ибн аль-'Араби — была написана за 8 лет до «аль-Футухат». В «аль-Футухат» ибн аль-'Араби перечисляет все свои труды, составленные в течение жизни, упоминания даже мелкие брошюры, но вот знаменательный факт — он не упоминает среди них «аль-Фусус». Почему!? И пусть никто не смеет говорить: «может быть, он забыл» — нет, такие книги не забывают! Это из самых важных его книг, если приписать ее к нему. Перечислять мелкие книги и забыть ее — похоже на абсурд. 4. То, что ибн аль-'Араби написал своей рукой, читал перед учениками…

    Открыть пост в MAX
  5. 93 просмотров, 21 июл. 2026 г.

    Читая слова более поздних ученых из числа тех, кто выносил такфир ибн аль-'Араби, можно сделать отчетливый вывод: главным источником их возмущения и триггером всех обвинений была книга «аль-Фусус» и те, внешне проблемные, слова, которые она содержит. Но тогда возникает вопрос, которого научная добросовестность не позволяет избежать. Вопрос, который я адресую не только обвинителям, но и сторонникам ибн аль-'Араби: Принадлежит ли книга «аль-Фусус» перу ибн аль-'Араби? Если основные обвинения строятся на словах из этой книги то, что если сама эта книга — подлог и приписана ему? Это вопрос уже…

    Открыть пост в MAX
  6. 96 просмотров, 21 июл. 2026 г.

    2. Самая ранняя и авторитетная рукопись книги «аль-Фусус» — это копия Садруддина Мухаммада ибн Исхака аль-Кунави (ум. 672 г.х.). Здесь и начинается главная проблема. Чтобы ее понять, нужно знать общепринятый обычай ученых того времени при составлении и утверждении книг. Известным обычаем ученых того времени является то, что когда они составляли книгу, то лично читали ее своим ученикам — от начала и до конца. Ученики слушали, сверяли свои записи, задавали вопросы. Эта процедура называлась «сама'» — засвидетельствованное прослушивание текста напрямую от автора, слово за словом. По завершении…

    Открыть пост в MAX
  7. 99 просмотров, 18 июл. 2026 г.

    Ученых, которые хвалили ибн аль-'Араби очень много, как среди современников, так и среди тех, кто жил после него. И я не ставлю здесь целью перечислять всех ученых, хваливших его, хотя их великое множество — и среди его современников, и среди тех, кто жил…

    Открыть пост в MAX
  8. 90 просмотров, 18 июл. 2026 г.

    لسان الميزان لابن حجر العسقلاني الشافعي

    Открыть пост в MAX
  9. 97 просмотров, 18 июл. 2026 г.

    Ученых, которые хвалили ибн аль-'Араби очень много, как среди современников, так и среди тех, кто жил после него. И я не ставлю здесь целью перечислять всех ученых, хваливших его, хотя их великое множество — и среди его современников, и среди тех, кто жил после. Небольшую часть мы уже упомянули. Но само по себе перекидывание цитатами — «эти хвалили», «а эти критиковали» — не является научным методом. Это базарный подход, а не исследование. Так можно до бесконечности кидаться именами, так и не приблизившись к истине. Однако, из свидетельства Абу Шамы — и не только его — мы извлекли куда более…

    Открыть пост в MAX
  10. 104 просмотров, 18 июл. 2026 г.

    И почему один из крупнейших учеников ибн 'Абдис-Саляма — имам Абу Шама аль-Макъдиси аш-Шафи'и — ничего об этом обвинении своего шейха не знал? Тот самый Абу Шама, которого современники прозвали «блюстителем повелений благого и запретов порицаемого». Человек, вся жизнь которого была отдана именно тому, чтобы пресекать зло и вскрывать заблуждения. Он тоже жил с ибн аль-'Араби в одном городе, где широко читались его книги. И что же? Он не только не порицал его — он, напротив, присутствовал на его погребальной молитве и особо отметил ее достоинство. Как такое возможно? Учитель, который якобы…

    Открыть пост в MAX
  11. 92 просмотров, 18 июл. 2026 г.

    البداية والنهاية لابن كثير الشافعي

    Открыть пост в MAX
  12. 4 просмотров, 18 июл. 2026 г.

    لسان الميزان لابن حجر العسقلاني الشافعي

    Открыть пост в MAX
  13. 96 просмотров, 18 июл. 2026 г.

    Имам аш-Ша'рани аш-Шафи'и (ум. 973 г.х.), да смилуется над ним Аллах, пишет: Сказал Шейхуль-Ислям аль-Махзуми: «Что же касается того, что передают некоторые от шейха 'Иззуддина ибн 'Абдис-Саляма, будто он сказал: "Ибн 'Араби — зиндик (еретик)", то это ложь и наговор. Нам передали от Шейхуль-Исляма Саляхуддина аль-'Аляи, от группы его шейхов, от слуги шейха 'Иззуддина ибн 'Абдис-Саляма, который сказал: "Мы были на уроке шейха 'Иззуддина и проходили разделе о вероотступничестве. Чтец упомянул слово «зиндик». Кто-то спросил: «Это слово арабское или неарабское?». Один из обладателей знания…

    Открыть пост в MAX
  14. 101 просмотров, 17 июл. 2026 г.

    Далее он пишет: Сказал ученик аль-Булкъини, шейхуль-Ислям аль-Махзуми, да помилует его Аллах: «Когда я прибыл в Каир в год смерти нашего шейха Сираджуддина аль-Булкъини, да помилует его Аллах, а это было в 804 году, я упомянул ему то, что слышал от некоторых жителей Шама относительно шейха Мухйиддина, — будто он утверждает о «воплощении Бога в творении» и «слиянии Творца с творениями». Шейх ответил: "Упаси Аллах, далек он от этого! Напротив, он — один из величайших имамов, из тех, кто погружался в моря наук Корана и Сунны. У него — великая рука пред Аллахом и стопа правдивости у Него"». И…

    Открыть пост в MAX
  15. 156 просмотров, 17 июл. 2026 г.

    Имам аш-Ша'рани аш-Шафи'и (ум. 973 г.х.), да смилуется над ним Аллах, пишет: Сказал Сираджуддин аль-Булкъини: «Клянусь Аллахом, солгал и возвел клевету тот, кто приписал ему [шейху Мухйиддину ибн аль-'Араби] утверждение о «воплощении Бога в творении» и «слиянии Творца с творениями». Я не переставал прослеживать его слова в вопросах вероубеждения [с целью найти эти идеи и не нашел их] и других вопросах и многократно разбирал его , пока не удостоверился с полной убежденностью в истинности того, чего он придерживался. И я присоединился к огромному множеству людей, убежденных в истинности его, и…

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Цитирование

Индекс цитирования

Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.

13
упоминаний
13
репостов

Публикации

20 последних публикаций

Дополнительно

6пропущенных ID постов

Из 63 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 6. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.