223 и все-все-все

Последние публикации канала «223 и все-все-все»

1. 44 просмотров, 1 реакций, 21 июл. 2026 г.

   ⚡️ Общественный совет при ФАС предложил защитить заказчиков по 223-ФЗ от санкционных рисков при раскрытии сведений о выручке Общественный совет при ФАС России направил в Минфин России и Банк России обращения с предложением устранить правовую неопределенность, возникшую при применении Закона № 223-ФЗ и Указа Президента РФ от 27.11.2023 № 903. Соответствующее решение было принято Рабочей группой при Общественном совете по применению законодательства о государственных и корпоративных закупках на заседании 3 июня 2026 года. Проблема касается субъектов естественных монополий и организаций,…

   Открыть пост в MAX
2. 47 просмотров, 21 июл. 2026 г.

   ⚖️ Если подрядчик не внес взнос в КФ ОДО, СРО не отвечает по его обязательствам Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области решением от 18.05.2026 по делу № А56-87947/2025 отказал заказчику во взыскании 93,4 млн рублей с СРО в порядке субсидиарной ответственности. 🔴 Суть дела Заказчик заключил с подрядчиком договор строительного подряда по результатам конкурентной процедуры. После расторжения договора суд взыскал с подрядчика неосновательное обогащение, пени и штрафы. Однако подрядчик впоследствии оказался в процедуре банкротства, поэтому заказчик решил взыскать убытки с СРО за…

   Открыть пост в MAX
3. 56 просмотров, 20 июл. 2026 г.

   УФАС напомнило участнику закупки, что не все субъектов естественных монополий по умолчанию применяют нормы Закона о закупках отдельными видами юридических лиц. Номер дела: 068/07/3-510/2026 Предмет спора Объект закупки: капитальный ремонт водопроводной сети Номер закупки: 079/ТВРЗ/2026 Тип процедуры: запрос котировок в электронной форме Позиция заявителя Основные претензии: Недостаточно обоснованное отклонение заявки Отсутствие конкретных оснований отклонения в протоколе Позиция заказчика Основные аргументы: Несогласие с доводами жалобы Считает жалобу необоснованной Анализ ситуации…

   Открыть пост в MAX
4. 52 просмотров, 20 июл. 2026 г.

   АО «Корпорация МСП» активизирует контроль за нарушением заказчиками сроков оплаты по договорам . УФАС: срок оплаты субъектам МСП должен составлять не более 7 рабочих дней со дня подписания заказчиком документа о приемке поставленного товара (выполненной работы, оказанной услуги) независимо от того - объявлялась ли закупка только для субъектов МСП или проводилась на общих основаниях. И закупка у единственного поставщика не является исключением из этого правила. Номер дела: 033/04/7.30.4-604/2026 Предмет спора Участник дела: ФГУП «ГНПП «Крона» Нарушение: нарушение ч. 7 ст. 7.30.4 КоАП РФ Суть…

   Открыть пост в MAX
5. 50 просмотров, 20 июл. 2026 г.

   Уважаемые коллеги - заказчики по Закону 223-ФЗ! ЭТП «ТОРГИ-ОНЛАЙН» в честь 15-летия принятия Федерального закона № 223-ФЗ, 22 июля, в 9:00 (мск) проведет специальную открытую дискуссию, на тему: "Защита интересов заказчиков по 223-ФЗ" В прямом эфире встретятся: Цакоев Хетаг Валерьевич - заместитель начальника Управления контроля размещения государственного заказа ФАС России; Калмацкий Михаил Васильевич - руководитель юридического отдела ЭТП «ТОРГИ-ОНЛАЙН», дипломированный эксперт, практик по закупкам в рамках 223-ФЗ; Султанов Евгений Аликович - эксперт в сфере закупок, отстаивающий права…

   Открыть пост в MAX
6. 51 просмотров, 20 июл. 2026 г.

   Опять немного рубрики - Заказчики будьте внимательны к настройкам личного кабинета при проведении процедуры закупки. В прошлый раз мы смотрели как Заказчик максимально хорошо подошёл к настройкам личного кабинета на ЭТП РТС. Сегодня мы посмотрим - как этого не сделал заказчик, проводивший закупку на АГЗРТ. УФАС: отсутствие в интерфейсе электронной площадки технической опции для прикрепления файла банковской гарантии при наличии такого варианта в документации означает, что Заказчик не обеспечил надлежащих условий для участия. Это нарушает принципы равноправия и добросовестной конкуренции,…

   Открыть пост в MAX
7. 45 просмотров, 20 июл. 2026 г.

   Планомерно продолжается работа Управлений ФАС в рамках письма ФАС России от 21.08.2024 № МШ/75011/24 и поручения руководителя ФАС России от 23.09.2025г. № МШ-20-ПРК/25 Номер дела: 065/01/17-729/2025 Предмет спора Участник дела: ОАУ «Издательский дом «Губернские ведомости» Нарушение: нарушение ч. 1 ст. 17 ФЗ «О защите конкуренции» Суть нарушения: неправомерное включение в Положение о закупке положений, ограничивающих конкуренцию Позиция УФАС Основные претензии: Необоснованное установление в Положении о закупке возможности закупки у единственного поставщика на сумму до 10 млн руб. Отсутствие…

   Открыть пост в MAX
8. 35 просмотров, 20 июл. 2026 г.

   УФАС: каждый из установленных Постановлением № 1875 механизмов национального режима (запрет, ограничение, преференция) обладает строго определенными критериями применения и не может подменяться иными мерами по усмотрению Заказчика. Отсутствие оснований для применения конкретной меры вследствие наличия прямых исключений, установленных указанным Постановлением, не порождает у Заказчика права на произвольный выбор альтернативного режима регулирования. Применение мер национального режима ставится в безусловную зависимость от формального включения товара в соответствующий перечень, иное толкование…

   Открыть пост в MAX
9. 34 просмотров, 20 июл. 2026 г.

   УФАС: сведения, указанные в составе заявки, подтверждающие страну происхождения товара (который подлежит поставке), в случае не соответствия действительности (Реестровая запись не имеет никакого отношения к товару, который подлежит поставке) - вводят в заблуждение закупочную комиссию Заказчика. Участниками закупки должны быть предприняты все меры по предоставлению в составе заявки полной и объективной информации, подтверждающей соответствие требованиям, установленным документацией. Номер дела: 061/07/3-2638/2026 Предмет спора Объект закупки: поставка котельного оборудования и комплектующих …

   Открыть пост в MAX
10. 37 просмотров, 20 июл. 2026 г.

    УФАС: возможность привлечения заявителем для выполнения договора, заключаемого по итогам закупки, субподрядчика, который будет являться членом необходимой саморегулируемой организации, не исключает обязанности самого заявителя соответствовать требованиям, установленным закупочной документацией. Номер дела: 024/07/3-2221/2026 Предмет спора Объект закупки: комплексное обследование технического состояния зданий, сооружений, смонтированного оборудования и инженерных систем Курейской ГЭС Номер извещения: 32615991460 Позиция заявителя Основные претензии: Неправомерное отклонение заявки из-за…

    Открыть пост в MAX
11. 44 просмотров, 20 июл. 2026 г.

    УФАС: запрет, установленный пунктом 1 Постановления № 1875 в отношении позиции 146 ( Программное обеспечение ) приложения № 1 к Постановлению № 1875, применяется, если осуществляется закупка программного обеспечения независимо от вида договора и способа реализации программного обеспечения. Номер дела: 051/07/3-568/2026 Предмет спора Объект закупки: поставка компьютерной техники для проекта «Арктическая школа» Начальная цена: 3 043 000 рублей Номер извещения: 32616138997 Позиция заявителя Основные претензии: Описание объекта закупки ограничивает конкуренцию Отсутствие запрета на поставку…

    Открыть пост в MAX
12. 54 просмотров, 20 июл. 2026 г.

    УФАС: в составе заявки указан «Шпагат джутовый» с кодом ОКПД2: 13.94.11.110 по показателю «Диаметр сечения, мм» указано значение «1.5». При этом, для подтверждения страны происхождения товара «Шпагат джутовый» Заявителем в составе заявки задекларирован реестровый номер 10612669 из реестра российской промышленной продукции «Шпагат джутовый 1.6 мм». Подтверждение страны осуществлено корректно. Заявка не содержит противоречащих друг другу данных. Номер дела: 050/7/223-22388/2026 Предмет спора Объект закупки: поставка хозяйственных товаров Начальная цена: 4 813 183,70 руб. Номер извещения:…

    Открыть пост в MAX
13. 56 просмотров, 19 июл. 2026 г.

    Скачать методическое пособие можно по ссылке: https://zakon.guru/Materialy

    Открыть пост в MAX
14. 61 просмотров, 17 июл. 2026 г.

    ФАС нашла массовые задержки оплаты малому бизнесу по 223-ФЗ Служба провела масштабную проверку: проанализировала работу 366 крупнейших заказчиков по всей стране за 2025 год и начало 2026-го. Поводом стали жалобы предпринимателей на то, что им долго не платят за поставленные товары, выполненные работы или оказанные услуги. Итог неутешительный: у 335 заказчиков выявили 8 056 случаев нарушения сроков оплаты по договорам с субъектами малого и среднего предпринимательства (МСП). Что именно нарушили? По постановлению Правительства РФ № 1352 срок оплаты по таким договорам не может превышать 7…

    Открыть пост в MAX
15. 52 просмотров, 16 июл. 2026 г.

    ⚡️ Арбитражный суд подтвердил позицию Новосибирского УФАС России о наличии антиконкурентного соглашения между ООО «Техстрой-НСК и АО «УК «ПЛП». 📌 АО «УК «ПЛП» проводило закупки неконкурентным способом: 1. Устанавливало сжатый срок публикации извещений о закупках; 2. Заблаговременно информировало ООО «Техстрой-НСК» о предстоящих закупках; 3. Обеспечивало обществу гарантию заключения договоров и т.д. ➡️ Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело и установила признаки нарушения антимонопольного законодательства.* Решение Арбитражного суда Новосибирской области подтвердило, что между…

    Открыть пост в MAX