@arbitrationpractice15_16
Обзоры новейшей судебной практики Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Анализ правовых позиций для направления спора на новое рассмотрение. Актуальные новости суда. Другие суды https://t.me/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi Связаться с нами:…
О канале PLP | Северо-Кавказский
Обзоры новейшей судебной практики Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Анализ правовых позиций для направления спора на новое рассмотрение. Актуальные новости суда. Другие суды https://t.me/addlist/BADtNIlY1hpkNzBi Связаться с нами: @pllmanager
AI-обзор
Обновлено 19.07.2026Telegram-канал "PLP | Северо-Кавказский" публикует обзоры новейшей судебной практики Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. В постах разбираются правовые позиции и дела, а также дается анализ актуальных новостей суда. Канал будет интересен юристам и всем, кто интересуется правовой тематикой, особенно в сфере арбитражного права.
Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.
Основные метрики
Вовлечённость
Здоровье аудитории
Часовая активность
МСККогда канал публикует — распределение постов по часам суток.
Последние публикации канала «PLP | Северо-Кавказский»
- 52 просмотров, 23 июл. 2026 г.
#PLP_Обязательства Потребитель с трансформаторной подстанцией «не мог знать» об отсутствии фаз — это преждевременный вывод (Постановление АС СКО от 20 июля 2026 года по делу № А32-58443/21 ). 📝 Что произошло. ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) взыскивало с ООО «Агрофреш» (потребитель) 7 929 492 руб. стоимости безучётно потреблённой электроэнергии за период с 28.12.2019 по 17.03.2020 по акту от 17.03.2020. Основание — выход из строя трансформаторов напряжения по фазам «А» и «В», выявленный в марте 2020 при проверке расчётного прибора учёта. Суды первой и апелляционной инстанций…
Открыть пост в MAX - 57 просмотров, 23 июл. 2026 г.
#PLP_АУ #PLP_Расходы #PLP_Банкротство Завершение банкротства не гасит право АУ на вознаграждение (Постановление АС СКО от 21 июля 2026 года по делу № А01-3166/19 ). 📝 Что произошло. В рамках дела о банкротстве ООО «Аптека» временный управляющий Волков Д.А. обратился с заявлением о взыскании вознаграждения и расходов с УФНС по Республике Адыгея как заявителя по делу. Суды двух инстанций отказали, указав, что требования погашены завершением конкурсного производства по второму делу о банкротстве того же должника, а также что управляющий пропустил срок на обращение к заявителю. В чём ошибка.…
Открыть пост в MAX - 62 просмотров, 23 июл. 2026 г.
🔝 Главное дня #PLP_Регистрация #PLP_Вещное Долю земли и общего имущества к цене аналога прибавлять нельзя (Постановление АС СКО от 21 июля 2026 года по делу № А53-13564/23 ). 📝 Что произошло. Предприниматель — собственник нежилого помещения в МКД, признанном аварийным и подлежащим реконструкции, обратился с иском об изъятии помещения в муниципальную собственность путём выкупа, определении размера возмещения и прекращении права собственности. Суд первой инстанции определил выкупную цену в 23,5 млн руб., апелляция, приняв новое экспертное заключение, увеличила её до 32,5 млн руб., добавив…
Открыть пост в MAX - 81 просмотров, 22 июл. 2026 г.
#PLP_170 #PLP_Банкротство Притворность сделки нельзя «додумать» — за рамками предмета спора (Постановление АС СКО от 20 июля 2026 года по делу № А53-4084/23 ). 📝 Что произошло. В рамках банкротства ООО «Агрохимия» уполномоченный орган оспорил договор купли-продажи от 25.06.2019, по которому должник продал Шупляк Е.А. нежилое здание (сарай на 20 тракторов) за 30 904,20 руб. Суды первой и апелляционной инстанций признали сделку недействительной, применили реституцию, а также признали за должником право аренды земельного участка, на котором расположен сарай, в качестве последствия…
Открыть пост в MAX - 79 просмотров, 22 июл. 2026 г.
🔝 Главное дня #PLP_Аренда #PLP_168 Льготная аренда публичной земли — под проверку ничтожности (Постановление АС СКО от 20 июля 2026 года по делу № А53-40479/24 ). 📝 Что произошло. Застройщик (ООО СЗ «Галактика») взыскивал с департамента имущественно-земельных отношений Ростова-на-Дону переплату арендной платы по договору аренды муниципального земельного участка, предоставленного без торгов под масштабный инвестиционный проект (строительство МКД с объектами соцкультбыта, включая бассейн). Департамент встречно требовал долг и неустойку за период после ввода первых домов. Суды удовлетворили…
Открыть пост в MAX - 84 просмотров, 1 реакций, 21 июл. 2026 г.
#PLP_Субсидиарная #PLP_Ликвидация Исключил должника из ЕГРЮЛ — раскрой, куда ушло имущество и деньги (Постановление АС СКО от 13 июля 2026 года по делу № А32-29859/25 ). 📝 Что произошло. ООО «Краснодар Водоканал» взыскало с ЖСК № 69 задолженность за водоснабжение и водоотведение по четырём делам на общую сумму 563 083,87 руб. Исполнительные производства прекращены в связи с отсутствием у должника имущества, а сам кооператив исключён из ЕГРЮЛ как недействующее лицо. Председатель кооператива Рагуля О.В. с 11.09.2019. Общество предъявило к ней иск о привлечении к субсидиарной ответственности по…
Открыть пост в MAX - 81 просмотров, 21 июл. 2026 г.
#PLP_Убытки #PLP_Договорное Сначала проверь, был ли вообще вывод УУТЭ правомерным (Постановление АС СКО от 14 июля 2026 года по делу № А53-47595/24 ). 📝 Что произошло. ИП Стрельцов В.Н. взыскивал с ООО «Югресурс» (обслуживающая УУТЭ организация) 111 169 рублей убытков. По договору от 01.08.2020 № 565 общество ежемесячно обслуживало два узла учёта тепловой энергии и передавало отчёты теплоснабжающей организации — ООО «Ростовские тепловые сети» (привлечено третьим лицом). На основании акта обследования от 18.01.2024 № 6542 теплоснабжающая организация вывела УУТЭ из эксплуатации по причине…
Открыть пост в MAX - 80 просмотров, 1 реакций, 21 июл. 2026 г.
🔝 Главное дня #PLP_Банкротство #PLP_Залог Залог продал без согласия банка, но деньги ушли на погашение — освобождение возможно (Постановление АС СКО от 16 июля 2026 года по делу № А53-48240/24 ). 📝 Что произошло. В деле о банкротстве гражданина Бельчикова В.В. кредитор (правопреемник банка по автокредиту) добивался отказа в освобождении должника от обязательств. Суд первой инстанции завершил реализацию имущества и освободил должника от долгов. Апелляция, напротив, отказала в освобождении, указав, что должник продал заложенный автомобиль без согласия залогодержателя, лишив банк возможности…
Открыть пост в MAX - 84 просмотров, 20 июл. 2026 г.
#PLP_Деликты Администрацию нельзя привлечь за вред почвам, пока не проверены конкретные причинители (Постановление АС СКО от 16 июля 2026 года по делу № А32-28162/25 ). 📝 Что произошло. Южное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось с иском к администрации Туапсинского муниципального округа о взыскании 12 281 рубля 43 копеек ущерба, причинённого почвам перекрытием плодородного слоя железобетонной конструкцией с выгребной ямой и автоэстакадой. Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили иск, возложив ответственность на администрацию как на орган, управляющий…
Открыть пост в MAX - 76 просмотров, 20 июл. 2026 г.
#PLP_Убытки #PLP_Аренда Условие о заключении договора с УК — это и есть принятие расходов на общее имущество (Постановление АС СКО от 17 июля 2026 года по делу № А63-6705/25 ). 📝 Что произошло. Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя (собственник нежилых помещений в МКД) передал их в безвозмездное пользование Управлению Росгвардии по договору ссуды от 16.12.2016. Ссудополучатель не заключил договор с управляющей компанией и не оплачивал содержание общего имущества МКД. Собственник по решению суда по делу № А63-18158/2023 сам погасил задолженность перед УК в размере 115…
Открыть пост в MAX - 79 просмотров, 20 июл. 2026 г.
🔝 Главное дня #PLP_аффилированность После прекращения банкротства долг участника по корпоративному финансированию возвращается в игру (Постановление АС СКО от 17 июля 2026 года по делу № А32-24760/25 ). 📝 Что произошло. ООО «ЗерноЮг» (учредитель) взыскивало с ООО «До-Рус» 65,9 млн рублей неосновательного обогащения и 8,26 млн рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Деньги были перечислены по двум договорам «займа» 2017 года; ранее в банкротном деле № А32-22556/2017 эти договоры признаны притворными, отношения переквалифицированы в корпоративные, обществу отказано во…
Открыть пост в MAX - 80 просмотров, 19 июл. 2026 г.
Судебная практика Северо-Кавказский округ На прошедшей неделе в каналах по другим округам были опубликованы дела, рассмотренные судами: 1️⃣ Лизингодатель продал изъятую технику втрое дешевле закупки и вдвое ниже оценки — кто доказывает разумность цены? ( Постановление АС МО ) 2️⃣ Как управляющему оспорить покупку дорогого авто на мать банкрота и кто доказывает источник средств? ( Постановление АС УО ) 3️⃣ Конкурсная масса продала реституционное требование к контрагенту — может ли она теперь взыскать убытки с директора за ту же сделку? ( Постановление АС ЦО ) 4️⃣ Генподрядчик зачёл штраф за…
Открыть пост в MAX - 72 просмотров, 18 июл. 2026 г.
📅 Самое интересное за неделю — Северо-Кавказский округ 1️⃣ Глава КФХ продал землю как свою собственную — могут ли члены хозяйства оспорить сделку? ( Постановление АС СКО ) 2️⃣ Может ли правопреемник банка по цессии возбудить банкротство поручителя без судебного акта о взыскании долга? ( Постановление АС СКО ) 3️⃣ Финуправляющий оспорил продажу электрощитовой и теплогенераторных бывшим супругом должника — можно ли вернуть их в конкурсную массу? ( Постановление АС СКО ) 4️⃣ Арендатор платил по счетам с лишней строкой 16 месяцев без возражений — можно ли потом взыскать переплату как…
Открыть пост в MAX - 74 просмотров, 1 реакций, 17 июл. 2026 г.
#PLP_Аренда #PLP_Обогащение #PLP_Убытки Молча платил 16 месяцев — суд не вправе сразу признать это неосновательным обогащением (Постановление АС СКО от 14 июля 2026 года по делу № А53-11532/25 ). 📝 Что произошло. Арендатор (ООО «Прогресс») взыскал с арендодателя (ООО «Комтех») неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что в переменную часть арендной платы арендодатель необоснованно включал 20% «обслуживание электросетей», не предусмотренное договорами аренды № 18/22 и № 19/22 от 27.11.2022. Арендодатель предъявил встречный иск о…
Открыть пост в MAX - 73 просмотров, 1 реакций, 17 июл. 2026 г.
#PLP_Подряд Рецензия стороны не опровергает экспертизу — только повторная (Постановление АС СКО от 15 июля 2026 года по делу № А32-46061/21 ). 📝 Что произошло. Подрядчик (ООО «ГК «Гост»») взыскивал с заказчика (ООО «Эста Констракшен») задолженность и неустойку по договору на инженерно-геологические изыскания для реконструкции объекта культурного наследия в Краснодаре. Заказчик предъявил встречный иск о возврате 5,4 млн рублей неотработанного аванса, ссылаясь на непригодность результата изысканий. Суд первой инстанции на основании выводов двух судебных экспертиз отказал подрядчику и взыскал…
Открыть пост в MAX
Качество и доверие
- Низкий охват
RR 4.3% — просмотров мало относительно числа подписчиков, возможна накрутка подписчиков.
Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.
Цитирование
Сколько раз канал упомянут и репостнут в постах других каналов.