Битва за битвой / Белов и Петухов спорят о хоккее

TelegramСпорт

@battle_hockey

Об авторах: Алексей Белов — колумнист Спортса https://www.sports.ru/profile/2786333/posts/ Никита Петухов — колумнист Спортса https://www.sports.ru/tribuna/blogs/suddenlife/

401
Подписчиков
50.9%
Охват (Reach Rate / RR)
просмотры / подписчики
3.4%
Вовлечённость (ER)
реакции / просмотры

О канале Битва за битвой / Белов и Петухов спорят о хоккее

401подписчиков204средний охват50.9%охват (RR)3.4%вовлечённость (ER)

Об авторах: Алексей Белов — колумнист Спортса https://www.sports.ru/profile/2786333/posts/ Никита Петухов — колумнист Спортса https://www.sports.ru/tribuna/blogs/suddenlife/

AI-обзор

Обновлено 21.07.2026

Telegram-канал "Битва за битвой / Белов и Петухов спорят о хоккее" представляет собой площадку для дискуссий двух спортивных журналистов — Алексея Белова и Никиты Петухова. Авторы обсуждают актуальные темы из мира хоккея, делятся своими мнениями и анализом событий.

Описание сформировано MaxBook AI на основе последних публикаций канала.

Основные метрики

Вовлечённость

50.9%Охват
Подписчиков401
Просмотров/пост204
Реакций/пост5
Отличная
Качество
2.45%
Реакции/просм.
120
Постов
5
Реакций/пост
2.45%просмотров конвертируются в реакции

Здоровье аудитории

Средний охват: ~204 на пост — это ~51% от 401 подписчиков
51%
Доля от числа подписчиков. Один пост видит не обязательно одна и та же часть аудитории, поэтому остаток — не «неактивные подписчики».
50.9%
Охват (RR)
Отличное
3.43%
ER (вовлечённость)
~7 реакций/пост
Здоровый канал. Более 30% подписчиков видят публикации — аудитория живая и вовлечённая.

Часовая активность

МСК

Когда канал публикует — распределение постов по часам суток.

19:00
Пик публикаций
0%
Ночью (0-6)
Публикует вечером
0
3
6
9
12
15
18
21
Распределение 120 постов по часам публикации и средний охват/реакции постов в этот час. Время — московское (МСК). Это график публикаций канала, не онлайн-статус аудитории.

Последние публикации канала «Битва за битвой / Белов и Петухов спорят о хоккее»

  1. 222 просмотров, 23 июл. 2026 г.

    Чикаго как бы даже не рыпался туда

    Открыть пост в MAX
  2. 222 просмотров, 9 реакций, 23 июл. 2026 г.

    Это да. Но мне кажется как раз что принципиальная разница на уровне амбиций. Детройт при всех минусах рвал все что мог чтобы пробраться и получить 0-4 от Каролины

    Открыть пост в MAX
  3. 223 просмотров, 2 реакций, 23 июл. 2026 г.

    Я поэтому и сказал «принципиально». Отличались не принципиально: одни на пике перестройки, другие на несвоевременном выходе. Один хрен это не та команда, с которой можно про дальние стадии ПО думать. Ты сам говоришь: не удивлен, что с Ларкином «Детройт» не выходил в плей-офф.

    Открыть пост в MAX
  4. 222 просмотров, 3 реакций, 23 июл. 2026 г.

    Вообще странная история: Кэйн три года подписывался за копейки с «Детройтом», который принципиально по статусу от нынешнего «Чикаго» не отличается. А тут вдруг бац - и рубит бабки с «Чикаго». Хотя мог бы делать это и раньше.

    Открыть пост в MAX
  5. 220 просмотров, 23 июл. 2026 г.

    Если только он обиделся - и сам игнорировал звонки оттуда. Такое вполне может быть.

    Открыть пост в MAX
  6. 222 просмотров, 2 реакций, 23 июл. 2026 г.

    а, у Перри же наверное выкуп еще действует и всякое с этим связанное?

    Открыть пост в MAX
  7. 222 просмотров, 4 реакций, 23 июл. 2026 г.

    Я все думаю почему вот Дакс не подпишут Перри, кстати.

    Открыть пост в MAX
  8. 219 просмотров, 23 июл. 2026 г.

    а, у Перри же наверное выкуп еще действует и всякое с этим связанное?

    Открыть пост в MAX
  9. 221 просмотров, 4 реакций, 23 июл. 2026 г.

    Вообще странная история: Кэйн три года подписывался за копейки с «Детройтом», который принципиально по статусу от нынешнего «Чикаго» не отличается. А тут вдруг бац - и рубит бабки с «Чикаго». Хотя мог бы делать это и раньше.

    Открыть пост в MAX
  10. 222 просмотров, 2 реакций, 23 июл. 2026 г.

    Я все думаю почему вот Дакс не подпишут Перри, кстати.

    Открыть пост в MAX
  11. 223 просмотров, 2 реакций, 23 июл. 2026 г.

    «Баффало» бы, конечно, столько не дал!

    Открыть пост в MAX
  12. 224 просмотров, 23 июл. 2026 г.

    Ой, сейчас каждый первый такой обидчивый. Давай хоть здесь без этого обойдемся. Я со своей стороны на всякий случай тему сменю. 5 секунд!

    Открыть пост в MAX
  13. 222 просмотров, 4 реакций, 23 июл. 2026 г.

    Блин, оскорбления пошли. И вот не удалишься же!)

    Открыть пост в MAX
  14. 224 просмотров, 8 реакций, 23 июл. 2026 г.

    Дурной, что ли? Наоборот. Кто бы про этот рейтинг узнал, если бы я не разогнал в нашем суперчате!

    Открыть пост в MAX
  15. 240 просмотров, 16 реакций, 23 июл. 2026 г.

    Надо им подсказать сделать в каждой подборке раздел «Чтобы Белов не мандел», и туда на всякий случай писать: Овечкин, Томпсон, Вашингтон, Баффало. А, ну и Бенсон. И — «контракт Мактавиша топ»

    Открыть пост в MAX

Качество и доверие

100
из 100
Явных аномалий не обнаружено

Эвристические сигналы качества по публичным метрикам (охват, реакции, динамика подписчиков). Это не доказанный фрод и не приговор — лишь поводы присмотреться к каналу.

Публикации

20 последних публикаций

Дополнительно

8пропущенных ID постов

Из 120 пойманных постов в диапазоне ID сообщений отсутствует 8. Пропуски — это удалённые посты ИЛИ медиа-альбомы и служебные сообщения (один альбом = несколько ID). Точную причину по одним ID определить нельзя.