Гегельнегоголь

Последние публикации канала «Гегельнегоголь»

1. 226 просмотров, 17 реакций, 23 июл. 2026 г.

   Диалектика и трудности начала. Узнать диалектику не трудно — трудно её понять . Однако понять = сделать своим, усвоить. Но объективное и всеобщее (а такова истина, такова диалектика) можно усвоить лишь объективно и всеобще. Иными словами: истину можно понять, сделать своей — лишь себя делая её частью, сознательно отождествляясь с ней. И равно верно: Научиться «теоретической» диалектике, как она зафиксирована в умных книжках — не сложно; сложно сделать её практикой. Но только так и возможно истинно ей научиться. Чисто теоретическое научение — не научение. Задача конкретно-диалектической…

   Открыть пост в MAX
2. 230 просмотров, 11 реакций, 22 июл. 2026 г.

   Кстати о Европе. Меньшевики со своим пиететом перед эволюцией капитализма лишь повторяли теоретические схемы теоретиков II Интернационала: тот же Каутский рассматривал всю человеческую историю по аналогии с дарвиновской эволюцией. Дескать, keine Sorge, liebe Kameraden, всё в порядке, дело социализма гарантировано с железной необходимостью закона природы, социализм вырастет из капитализма как человек из обезьяны. А пока поживём при капитализме, liebe Kameraden. Отсюда — несмотря на всю ортодоксально-марксистскую риторику — следовал реформизм, абстрактное (вновь!) единство, ориентация на…

   Открыть пост в MAX
3. 214 просмотров, 12 реакций, 22 июл. 2026 г.

   Джокер или Ленин? Часть 3. Конкретизатор Ленин. Историческая заслуга и роль Ленина как раз в том, что он смог провести конкретизацию абстрактной негативности, ясно сформулировать проблемы и пути их решения. «Что делать?» — таково название его ранней, но важнейшей работы — но это эпиграф ко всей жизни Ленина. Первый акт его политической биографии — борьба против «народничества». С абстракцией «народа» (который фетишизировали народники, и под которым понималось многомиллионное крестьянство) недалеко можно было уйти. Во-первых, само крестьянство было не монолитно, в его среде уже шла социальная…

   Открыть пост в MAX
4. 250 просмотров, 13 реакций, 21 июл. 2026 г.

   Джокер или Ленин? Часть 2. Эксплуатация трикстера. Итак, мы остановились на том, что Ленин — единственная реальная альтернатива абстрактному отрицанию, воплощённому в образе Джокера. Но прежде чем перейти к Ильичу, проясним вопрос: является ли Джокер настоящим трикстером? Ранее мы уже выяснили: Джокер — это современный вариант старого, давно укоренённого в массовом сознании архетипа трикстера. Это архетип вышедшего из «народа» (и в силу абстрактности самого понятия «народ» — как бы ниоткуда) доброго и мудрого хитреца, крутого шутника, который с лукавой улыбкой издевательски смеется над…

   Открыть пост в MAX
5. 275 просмотров, 23 реакций, 17 июл. 2026 г.

   Джокер или Ленин? Часть 1. Запрос на Джокера. Современный кинематограф — зеркало кривое, зеркало насколько искажённое, настолько и искажающее — но всё-таки зеркало современного сознания. Немало мути в этом зеркале, немало миражей и призраков — но в сокровенной глубине этого (искажённого и искажающего!) зеркала постоянно маячит один образ, принимающий разные личины, но ныне вполне архетипично материализовавшийся в Джокере. И вот здесь массовое сознание совпало со своим — пусть кривым и искривляющим — кинематографическим зеркалом. Точнее: в фигуре Джокера зеркало вполне оправдало своё название:…

   Открыть пост в MAX