Ресурсная линия

Последние публикации канала «Ресурсная линия»

1. 99 просмотров, 4 реакций, 19 июл. 2026 г.

   РЗМ Часть 5. «Антиналог» на РЗМ Учитывая «попутную» природу большинства казахстанских РЗМ, существует глубинная налоговая проблема. Именно действующий механизм НДПИ де-стимулирует развитие попутной добычи РЗМ. Более того, именно он во многом не позволяет реализовать на практике тот самый принцип «рационального и комплексного использования недр», о котором так часто говорят «староверы». Действующий механизм НДПИ рассчитан на самостоятельные экономики добычи полезных ископаемых – меди, золота, железа и других. Чтобы возник объект налогообложения, необходимо провести полный комплекс…

   Открыть пост в MAX
2. 161 просмотров, 6 реакций, 19 июл. 2026 г.

   РЗМ Часть 4. В чем потенциал Казахстана В открытых источниках среди наиболее известных объектов, содержащих РЗМ называются Куйректыколь, Акбулак, Верхнее Эспе, Кундыбай, Мойынкум, Акдала, Талайрык, Меловое, Томак, Тайбогар и Тасмурун. Но … большинство оценок сводится не к доказанным запасам, а к прогнозам, рассчитанным преимущественно по советской системе (Р1, Р2 и Р3) Это пока что всего лишь оценка вероятного потенциала . То есть, если говорят о прогнозных 100 тыс. тонн, на деле, например, может подтвердиться всего лишь 5 тыс. тон. При этом основной геологический консенсус состоит в том, что…

   Открыть пост в MAX
3. 191 просмотров, 4 реакций, 18 июл. 2026 г.

   РЗМ Часть 3. Казахстан не один Если миру нужны новые поставщики больших объемов РЗМ, означает ли это, что Казахстан автоматически окажется среди них? Нет. Сегодня практически все страны, обладающие потенциалом РЗМ, стремятся занять место в новых цепочках поставок. Конкуренция за этот рынок уже идет, и Казахстан далеко не единственный, кто рассматривается в качестве альтернативы Китаю. Важно понимать и другое. Китай создавал свое нынешнее положение не несколько лет, а около 40 лет. За это время была последовательно выстроена вся цепочка – от геологоразведки и добычи до технологий разделения,…

   Открыть пост в MAX
4. 195 просмотров, 4 реакций, 18 июл. 2026 г.

   Снова РЗМ Часть 2. Причина ажиотажа Если РЗМ не способны заменить нефть, почему вокруг них возник такой ажиотаж? Потому что причина не в экономике. Сегодня Китай обеспечивает около 70% мировой добычи и около 90% мировых мощностей по разделению и переработке РЗМ. При такой концентрации естественным образом возникает «узкое горлышко» – как по добыче, так и особенно по переработке (РЗМ в металлическом виде). Это превращает РЗМ в инструмент внешней политики ( своеобразный «Ормуз» ). По сути, мир столкнулся не с дефицитом РЗМ, а с дефицитом независимых цепочек их поставок, необходимых прежде всего…

   Открыть пост в MAX
5. 202 просмотров, 3 реакций, 18 июл. 2026 г.

   Снова РЗМ Часть 1. Редкоземельные элементы не заменят нефть Интерес к редкоземельным элементам (РЗМ) продолжает расти – как в Казахстане, так и во всем мире. Одновременно все чаще звучит тезис, что именно РЗМ способны заменить нефть и стать новой основой экономики Казахстана. Это миф. Мировой рынок нефти измеряется триллионами долларов в год. Мировой рынок РЗМ – несколькими миллиардами долларов . РЗМ не способны заменить нефть ни по объему рынка, ни по экспортной выручке, ни по налоговым поступлениям, ни по количеству создаваемых рабочих мест. Их значение в другом. Нефть – массовый…

   Открыть пост в MAX
6. 186 просмотров, 2 реакций, 15 июл. 2026 г.

   Иными словами, пока агашки не начнут выяснять отношения с государством и между собой в судах, поверив им: 1. «олигархат» будет всегда; 2. верховенство права нам не видать. Из текста следует другой неприятный вывод - верховенство права (независимость судов) в руках поведенческой модели «олигархата». Но возникает другой вопрос, на который пока никто из корифеев не дал ответ: может ли сама власть (государство) быть ведущим реформатором в этом вопросе, не дожидаясь «созревания» элит. Если такого рецепта нет, то печаль в ожидании изменений их mindset

   Открыть пост в MAX
7. 165 просмотров, 3 реакций, 15 июл. 2026 г.

   «ОЛИГАРХИ» 🇫🇷 В Фонтенбло (Франция) проходит 30-я конференция Общества институциональной и организационной экономики (SIOE) . На одной из сессий экономист Константин Сонин (Чикаго) предложил интересное определение «олигарха», в противовес принятому в т. ч. у нас, в Казахстане. Если упрощать, «олигархи» в экономиках переходного типа – не просто «злые дяди», которые захватили госполитику. К. Сонин применяет логику Р. Коуза («нобель», 1991) : компания производит внутри себя то, что дорого обходится снаружи. «Олигарх», т. е. его взаимоотношение с властью – следствие слабых институтов , а…

   Открыть пост в MAX